欲望
欲望引導行為與思考
長久以來人們的行為模式就不斷的受到欲望所牽引，不論是物質上的饜足亦或是精神上的空虛，皆都是來自於欲望，而其所涵蓋的範圍大到戰國七雄的群雄割據小到當你看小說捨不得睡覺都包含其中，簡單來說欲望就是你所想要的，而我們是否真的需要活在這充滿挑起欲望的社會中呢？在我看來欲望有好有壞，什麼是好的欲望呢？最簡單的一句話就是需要為發明之母，人類因為有需求的欲望才能不斷的進步不斷的創新，又人們在事業上有所企圖心，因而帶動了事業上的成就，這樣的欲望就是上進心，然而什麼是不好的欲望呢？例如想要靠賭以小搏大的心態這就是貪念，絕大多數不好的欲望都源自於貪和忌妒，佛家長說四大皆空，我簡單的就將他解釋成為降低自己的欲望，接下來我會針對好的欲望和不好的欲望來探討，再來決定我們是否應該活在一個充滿挑起欲望的社會中。
沒錯，我們確實生活在一個充滿挑起欲望的社會中，各種廣告文宣不論是紙張、傳播媒體甚至現代人無法脫離的網路都充斥著各式各樣誘惑，在過去的年代，人們要取的購物的資訊除了等傳單寄來家中外，剩下的就只能直接去商場或百貨公司，然而資訊發達的現在，除了網路的崛起成了一個通路之外，更重要的電視購物打破大家的購物習慣，從前在家的主婦們除了重大節日外幾乎可以說是365天都在相同的生活圈生活，伴隨的電視購物的出現，主婦們的在家做家事之於打開電視就開始逛街，想要就撥個電話貨到付款，甚至還有七天鑑賞期，種種環境和購物習慣的改變，也使的生活在這樣社會中的我們欲望也比從前的人來的多，古人常說由奢入儉難，現在的我們想要回到從前的樸實看來是需要一點奮鬥，然而我想老師在上課時會拋出這樣的議題，因該是看到時下的年輕人盲目的追求名牌，但是真正追求名牌背後的含意，我想大多不是因為實用，看到隔壁同學買了個新型的手機，就會看看自己手上那隻才續約不到半年的是否該淘汰，看到隔壁同學背了個新包包，就會心想我是不是也該再添購一個？每個人都想和大家與眾不同，就算不能如此也要能夠跟的上”潮流”，種種的比較和忌妒也使我們陷入了迴圈，厲害的是商人們抓準了這個特點，紛紛在宣傳上加上了”獨特”、”限量”、”唯一”等等的字眼，在人類的本性驅使下，我們有了欲望，或許購買當下我們的確滿足了欲望，但伴隨而來的懊惱、絕望也不是沒有，再想想，超市買一送一優惠，你真的賺到了？第二件六折真的有賺？還是只是欲望趨使？你是否也有在購物回到家後發現這東西你只會用一次，甚至不使用？這些上述的例子我想你我都有過，換個角度說吧，強烈的欲望會轉換成衝動，人們一般在衝動下所做出來的選擇往往都是有蝦疵的，這也就是不好的欲望，總和以上的看法我們似乎不太需要活在這樣一個充滿挑起欲望的社會中，但是真的是如此？
一開始我就提到，欲望有好有壞，然而好的欲望使人向上進步，反之也可能使你向下沉淪，那麼我們所生活的社會中，什麼會挑起我們正面的欲望呢？說實在能主動挑起我們正面欲望的事情真的很少，人類是一個很奇妙的生物，我們都知道什麼是好什麼是不好，但是我們卻不會因為知道這是好的事去做也不會因為知道這是壞的事而不去做，大家都知道上課能充實自我，上課對自己有益，也知道翹課是不正確的，但是我們的選擇卻不會因為知道這樣的事情而每次都選擇去上課，一個壞習慣的養成可能只需要兩天，但是要養成一個好的習慣可能需要二十年，我個人是比較偏向荀子的人性本惡論，也就是唯有透過禮義的薰陶，才能使我們漸漸拋下那劣根性，最近我也常在想，為什麼當我們做不好的事的時候內心會有莫名的快樂感，當然這快樂的事是不包括殺人放火，這樣的感覺很妙我想值得去探討，好像有點離題了…那麼什麼才是一個所謂的正向欲望呢？如我前面所提的上進心、企圖心、求勝心都涵蓋在內，人們唯有在想要的時候才會不顧一切的去追求，就像小時候大家一定都有寫過我的志願類似的文章，希望轉換成欲望進一步轉化成你學習的動力，這一連串的模式就是正向欲望所驅使，再舉個例子倘若一個人連一點基本生存的欲望都沒有的話，那麼他可能會餓死，人類不能活在沒有欲望的社會中，更確切的說欲望是人類生存的動力，米飯是物質上的糧食，那麼欲望就是精神上的糧食，所以我們是否需要活在一個充滿挑起欲望的社會中呢？說實在我還沒有一個真正的答案，這個問題本來就充滿者矛盾甚至可以說是渾沌，雖說沒有一個真正的答案，但是在我內心中現在的作答是，我們不能活在沒有欲望的社會中，但學著如何克制自己的欲望我想還是比要改變環境來的簡單而且重要。
2010-01-06
